Kategori

Jawatan Popular

1 Klinik
Gejala dan rawatan selsema pada kucing
2 Klinik
Suhu bulanan - apa yang dia boleh bercakap tentang?
3 Bronkitis
Starlet dari kesejukan: Adakah balsem membantu dan di mana mereka perlu mencubanya?
Image
Utama // Rhinitis

Ubat selesema dan sejuk baru


Apabila seseorang telah mendapat jangkitan sejuk dan mendapat jangkitan, dia pastinya akan berfikir tentang mana ubat-ubatan moden akan membantu, apa yang perlu diambil dengan selesema? Para saintis sedang membangunkan alat baru, kerana virus bermutasi setiap tahun, dan formula yang lebih berkesan diperlukan untuk memerangi mereka. Penyembuhan untuk selesema dan selsema generasi baru - apakah ciri-cirinya? Ketahui apa yang menjadikan ubat ini berbeza dan apa yang menentukan keberkesanan cara berurusan dengan pelbagai penyakit.

Selesema moden dan ubat-ubatan sejuk

Hari ini, farmakologi menawarkan pelbagai jenis ubat baru. Kelebihan mereka adalah jelas: mereka mempunyai pelbagai tindakan, mereka mempunyai kesan sampingan yang lebih sedikit, ia mudah untuk digunakan untuk pesakit di rumah, atau anda boleh mendapatkan diri anda vaksin agar tidak sakit semasa wabak ARVI. Apabila memilih ubat, jangan lupa bahawa tidak semua ubat yang diiklankan berkesan.

Harga ubat-ubatan, pembungkusan yang sering disiarkan di TV, termasuk kos iklan-iklan ini. Sekiranya kita membandingkan arahan, ada analog domestik yang murah untuk hampir semua ubat mahal yang diimport. Jadi, "Coldrex" (harga 150-240 p.) Dan "Ferveks" (315-590 p.) Mengandungi paracetamol dalam komposisi. Tablet "Paracetamol" boleh dibeli di farmasi untuk 3-5 p, Dan kebanyakan doktor menganggap mereka ubat paling selamat untuk ARD semasa mengandung dan penyusuan.

Ubat sejuk berkesan

Industri farmaseutikal moden menghasilkan penyelesaian sejuk yang berfungsi dalam dua arah dan saling melengkapi. Satu kumpulan ubat membantu mengatasi manifestasi penyakit ini: hidung berair, batuk, sakit kepala, demam, sakit tekak. Segmen ubat lain mempamerkan kesan imunomodulator dan antibakteria.

Untuk orang dewasa

Ketahui dengan contoh persediaan yang digunakan pada sejuk:

Tablet "Acyclovir", "Amantadin."

Antibiotik (digunakan sebagai usaha terakhir, apabila badan itu sendiri tidak dapat menampung bakteria patogen).

Tablet dan serbuk untuk suntikan "Ampicillin", "Levofloxacin".

Kompleks vitamin, dadah berasaskan herba.

Antipiretik, memudahkan kesakitan badan.

Tablet "Coldrex", "Paracetamol", "Rinza", serbuk dalam beg "Theraflu", tablet effervescent "Solpadein."

Ubat untuk melegakan batuk.

Syrups "ACC", "Ambroxol", "Alteyka".

Vasoconstrictor untuk hidung dari sejuk.

"Oxymetazoline", "Polydex dengan phenylephrine".

Untuk melembutkan tekak.

Spray "Kameton", "Orasept", Ingalipt " Chlorophyllip ".

Untuk kanak-kanak

Apabila memilih ubat antibakteria kanak-kanak, adalah penting untuk mengikuti cadangan doktor, bukan untuk ubat sendiri. Anda boleh dibantu oleh:

  • antibiotik Amoxiclav, Zinnat Supraks;
  • untuk mengeluarkan haba - sirap Panadol, tablet Paracetamol;
  • dari sejuk - semburan "Otrivin" jatuh "Nazivin";
  • sebagai pencegahan - kompleks vitamin "Alphabet", "Pikovit".

Ubat selesema moden

Apakah persamaan dan perbezaan ubat selesema dan selsema generasi baru? Untuk kedua-dua penyakit, ambil ubat yang melegakan simptom penyakit. Apabila selesema tidak ditetapkan antibiotik, kerana ia hanya berkesan untuk melawan bakteria - patogen sejuk biasa, dan strain virus tidak bertindak. Pertimbangkan kumpulan farmakologi ubat antivirus moden untuk influenza, bergantung kepada cara tindakan mereka.

Etiotropik

Ubat-ubatan antiviral sedemikian untuk tindakan influenza secara berurutan, menghalang pendaraban virus. Ini termasuk:

  • "Oseltamivir" - bahan aktif oseltamivir fosfat menghalang (menghalangi) neuraminidase - enzim utama yang terlibat dalam replikasi (pembiakan) virus influenza, dan melanggar keupayaan mereka untuk menembusi sel.
  • "Remantadin" - bahan aktif rimantadine hydrochloride berkesan terhadap virus influenza A2 dan B.
  • "Arbidol" - umiferon, yang merupakan sebahagian daripada kapsul, mempunyai kesan imunostimulasi.

Immunotropic

Ubat antivirus imunotropik adalah interferon atau induk mereka (patogen) yang membantu sistem pertahanan semulajadi badan untuk melawan penyakit, memusnahkan virus pada peringkat awal pembiakan. Mereka berkesan untuk dua hari pertama selepas bermulanya gejala selesema. Semak nama dan huraian ringkas ubat-ubatan ini:

Penyembuhan untuk selesema dan sejuk generasi baru

✓ Perkara yang disahkan oleh doktor

Pelbagai ubat anti-sejuk sangat luas dan sentiasa dikemas kini dengan ubat baru dan baru. Ada di antara mereka yang diiklankan secara meluas pada musim wabak ARVI, yang menjanjikan pemulihan segera walaupun dengan bentuk penyakit yang diabaikan. Lebih-lebih lagi, keberkesanan ubat-ubatan tersebut tidak selalu disahkan dalam amalan. Bagaimana untuk mengemudi dalam kepelbagaian ini dan memilih cara yang benar-benar berkesan dan selamat untuk badan?

Apakah selsema dan ubat yang paling berkesan?

Kriteria pemilihan umum

Semua ubat yang digunakan untuk merawat jangkitan virus pernafasan akut dan akut dibahagikan kepada tiga jenis - agen, imunomodulator dan ubat-ubatan yang mempengaruhi virus. Jenis pertama direka untuk menghapuskan gejala selesema: kesesakan hidung dan hidung berair, demam tinggi, sakit kepala dan manifestasi ciri-ciri lain. Dadah jenis kedua merangsang sel imun, meningkatkan daya tahan tubuh terhadap jangkitan virus. Dadah jenis ketiga menghalang aktiviti virus, jangan biarkan mereka berlipat ganda.

Cara memilih ubat

Ubat-ubatan simptomatik termasuk:

  • ubat penahan sakit dan antipiretik - mempunyai kesan analgesik, melegakan kesakitan pada sendi dan otot, mengurangkan suhu;
  • vasoconstrictor - melegakan sinus hidung, mengurangkan pengeluaran lendir, menghapuskan bengkak saluran pernafasan.

Imunostimulasi dan ejen antiviral:

  • Inhibitor neuraminidase adalah yang paling berkesan terhadap influenza. Mencegah pembiakan virus, mengurangkan risiko komplikasi, mengurangkan simptom penyakit;
  • induk interferon - merangsang pengeluaran protein tertentu dalam badan, meningkatkan kesan ubat-ubatan lain, adalah cara yang sangat berkesan untuk mencegah influenza.

Ada kategori lain ubat - penghalang protein virus. Mereka berkesan terhadap virus, tetapi mereka mempunyai banyak kesan sampingan, akibatnya mereka jarang diresepkan kepada pesakit. Yang paling terkenal ubat-ubatan ini adalah rimantadine dan amantadine.

Apabila memilih penawar untuk selesema, dua kriteria utama perlu dipertimbangkan - keberkesanan dadah dan keselamatannya bagi tubuh. Pada masa kini, populariti ubat homeopati dengan kesan imunostimulasi yang jelas berkembang. Untuk kesihatan, mereka benar-benar lebih selamat daripada dadah asal kimia, tetapi mereka mesti diambil dalam tempoh prodromal, iaitu sebelum permulaan tanda-tanda penyakit klinikal.

Ubat antiviral

Dadah dalam kumpulan ini boleh didapati dalam bentuk tablet, titisan, syrup, salap. Ia perlu untuk memohon mereka dari awal penyakit, sebaik sahaja tanda pertama muncul. Dana berasingan digunakan untuk tujuan pencegahan.

Ubat yang menindas virus influenza A dan B, tetapi tidak berkesan untuk ARVI. Ia termasuk oseltamivir, perencat neuraminidase. Ia disyorkan untuk mengambil pada awal penyakit dan tidak lebih daripada 5 hari. Apabila dos diperhatikan, tempoh simptom dikurangkan sebanyak 15-18 jam. Penggunaan lebih lama menyebabkan kesan sampingan pesakit yang serupa dengan manifestasi klinikal selesema: kelesuan, sakit kepala, batuk,

loya dan pening, gangguan tidur.

Oleh kerana itu, ubat tidak ditetapkan untuk wanita hamil dan menyusu, anak-anak di bawah 12 tahun. Ia juga tidak boleh digunakan untuk tujuan prophylactic, kerana ia menyebabkan kerosakan buah pinggang, gangguan mental, dan dalam sesetengah keadaan mengurangkan pengeluaran antibodi sendiri di dalam badan.

Interferon dan induktor interferon

Immunomodulators

Persiapan dengan tindakan imunostimulasi perlu diambil dengan berhati-hati, dengan tegas mengikuti dos yang ditetapkan. Di kebanyakan negara, mereka hanya digunakan untuk jangkitan yang teruk, apabila badannya sangat lemah sehingga tidak dapat mengatasi penyebab penyakit itu sendiri. Semasa wabak ARVI, alat tersebut berguna sebagai langkah pencegahan, tetapi tidak lebih. Penerimaan yang tidak terkawal dalam tempoh penyakit akut penyakit ini akan menjadi tidak berguna, paling teruk - membahayakan tubuh.

Klasifikasi imunomodulator dengan asal

Dalam jangkitan virus, sel imun menerima isyarat untuk mengaktifkan dan mula mengesan dan menyerang secara intensif semua orang asing. Setelah menyingkirkan virus, sistem kekebalan tubuh kelihatan "dimatikan" sehingga isyarat bahaya seterusnya. Penerimaan imunostimulan selama tempoh ini melanggar prosedur yang ditetapkan, menyebabkan hiperaktif pada mekanisme perlindungan. Sistem kekebalan tubuh kehilangan keupayaannya untuk mengenali mikroorganisma lain dan menyerang sel sendiri. Akibat dari ini adalah tindak balas alahan yang paling kerap terhadap pelbagai ubat dan produk, serta berlakunya patologi autoimun.

Klasifikasi imunomodulator mengikut asal (jadual terus)

Agen imunostimulasi perlu ditetapkan oleh doktor yang hadir selepas pemeriksaan menyeluruh. Kebanyakan ubat-ubatan ini mempunyai tumpuan sempit, iaitu, yang direka untuk merangsang bahagian-bahagian tertentu sistem perlindungan. Sebaik-baiknya, pemilihan ubat-ubatan ini perlu dilakukan selepas analisis khas - imunogram, tetapi kemungkinan ini tidak diberikan di semua hospital.

Agar tidak membahayakan tubuh, lebih baik menggunakan immunomodulator spektrum luas.

Ubat pelepasan aktif - satu arah baru dalam rawatan jangkitan virus pernafasan akut (kajian literatur)

Diterbitkan dalam jurnal:
"PERUBATAN PRAKTIS" 7 (83) September 2014 Dmitriev Anatoly Nikolaevich - Doktor Sains Perubatan, Profesor Jabatan Penyakit Dalaman dan Endokrinologi
Ural State Medical University, 620102, Ekaterinburg, ul. Volgogradskaya, d. 189.

Tinjauan kesusasteraan ini membentangkan asas-asas teori dan ciri-ciri teknologi untuk mewujudkan bentuk-bentuk dadah yang aktif - kelas baru agen farmakologi yang dibangunkan dan dihasilkan oleh NPF Materia Medica Holding (Russia) untuk pencegahan dan rawatan penyakit multifactorial dan jangkitan virus pernafasan akut. Kajian ini merangkumi maklumat mengenai ciri, kelebihan, dan sifat ubat-ubatan yang menarik untuk ubat moden berdasarkan antibodi pelepasan aktif, berdasarkan hasil lebih daripada 50 kajian praplinikal dan klinikal yang diterbitkan dalam bahasa Rusia dan bahasa Inggeris. Mengenai contoh ubat Erhoferon, yang dibuat berdasarkan antibodi pelepasan aktif kepada IFN-gamma, histamine, CD4, ciri-ciri khusus mekanisme tindakan, hasil kajian eksperimen dan klinikal keberkesanan dan keselamatan dalam rawatan pelbagai jangkitan virus pernafasan akut, termasuk influenza.

Kata kunci: aktiviti pelepasan, ubat pelepasan aktif, Ergoferon, jangkitan virus pernafasan akut (ARVI), rawatan.

Kemajuan dalam farmakologi dekad yang lalu yang berkaitan dengan penggunaan teknologi tinggi (terapi gen, teknologi rekombinan, dan lain-lain) telah meningkatkan keberkesanan rawatan beberapa penyakit, tetapi tidak secara radikal menyelesaikan masalah keberkesanan dan keselamatan ubat-ubatan. Yang terakhir menentukan relevansinya mencari pendekatan mendasar baru dan penciptaan atas dasar ubat-ubatan asal. Salah satu pendekatan sedemikian, secara aktif dan komprehensif dibincangkan dalam beberapa tahun kebelakangan ini, adalah penggunaan dos kecil dan ultra rendah [1-6] dan pelepasan-aktif (dari Bahasa Inggeris "Pelepasan" - pelepasan) dadah [7-9].

Sejarah kajian kesan farmakoterapeutikal ubat-ubatan kecil yang kecil telah berlaku selama lebih dari satu dekad - dari N.P. Kravkova (1924) [10] ke A.M. Walau bagaimanapun, Kuzina (1997) [11] hasil kajian ini tidak memenuhi jangkaan tidak hanya doktor, tetapi juga farmakologi. Sebab untuk ini mungkin keupayaan penyelidikan yang terhad pada tahun-tahun sebelumnya. Pada masa yang sama, premis logik dan ideologi alternatif dari homeopati telah memulakan pendalaman bidang penyelidikan ini. Hasilnya adalah kajian kesan terapeutik dos ultra-rendah di peringkat selular [12], dan kemudiannya - pengesahan teknologi pengeluaran baru dan keberkesanan bentuk dadah aktif yang melepaskan [7-9]. Sumbangan teoritis dan praktikal penulis yang tidak ternilai kepada masalah yang sedang dikembangkan adalah bukti dan bukti bahawa penyelesaian yang sangat dicairkan hanya ubat-ubatan yang teknologi pengeluarannya menggabungkan pelbagai pencairan berurutan penyelesaian asal ubat dengan rawatan luarnya (tindakan mekanik, termasuk ultrabunyi, medan elektromagnetik) mempunyai aktiviti farmakologi. ). Telah ditunjukkan sebelum ini bahawa bentuk mereka, yang tidak tertakluk kepada pemprosesan teknologi khas, termasuk tindakan mekanikal, tidak mempunyai aktiviti farmakologi [12, 13]. Pengencangan berulang dengan gabungan rawatan teknologi khas membawa kepada kemunculan (pelepasan) dalam pencairan super dari bahan asal suatu aktiviti tertentu, yang dipanggil aktiviti pelepasan oleh penyelidik. Kehadiran aktiviti pelepasan dalam pelbagai pengawal selia dalaman (bahan aktif biologi) dalam pencairan ultrahigh dibuktikan dengan kaedah enzim immunoassay, spektroskopi dua dimensi di latar belakang kajian NMR [8, 9]. Aktiviti pelepasan dikaitkan dengan bahan asal, tetapi tidak bergantung kepada kandungannya dalam larutan super-dicairkan dan bukan dosnya, kerana Istilah "dos" membayangkan sebahagian daripada bahan yang menghasilkan semula sifat asasnya [8]. Satu siri kajian membuktikan kebergantungan terhadap kesan-kesan antibodi pelepasan aktif pada keadaan pemprosesan dan, di atas semua, pada tahap pencairan bentuk aktif pelepasan, mengenai jumlah pelarut yang digunakan dalam eksperimen, dan ujian klinikal - pada bilangan tablet dan kekerapan pentadbiran dadah pelepasan aktif. Oleh itu, ketergantungan dosis spesifik ubat-ubatan pelepasan aktif menekankan materialiti mereka dan kebencian pembawa aktiviti pelepasan [9].

Secara umum, fenomena aktiviti pelepasan boleh diwakili dalam ringkasan berikut (Rajah 1).

Rajah 1. Siaran Fenomena: Mekanisme

Dianggap bahawa sifat-sifat biologi dan fizikokimia dalam penyelesaian ubat-ubatan pelepasan aktif dipelihara kerana proses-proses termodinamik yang rumit yang membawa kepada perubahan struktural, konformasional dalam pembawa [6, 8, 9]. Ia adalah sangat penting bahawa kesan-kesan ubat yang diproses dalam penyerapan ultrahigh secara kualitatif adalah sama dengan kesan agen yang sama pada dos terapeutik [7], tetapi dalam pengurangan [2, 14] dan / atau bentuk diubah suai [7-9, 15-17]. Teknologi pengeluaran tidak hanya memelihara aktiviti biologi dalam penyelesaian yang dilarutkan super, tetapi juga memberikan ciri-ciri kumpulan khas ubat yang dicirikan oleh fenomena pengubahsuaian dadah yang aktif. Oleh kerana kesan langsung pada ciri-ciri konformasi molekul sasaran, bentuk dos larutan aktif boleh mempunyai kesan pengubahsuaian pada sifat-sifat fizikokimia dan biologi asas bahan asal dan molekul rapat secara strukturnya, termasuk dengan memodulasi aktiviti reseptor yang sesuai dan mempengaruhi interaksi reseptor ligan [8, 9].

Perkembangan perpaduan tiga sistem pengawalseliaan secara berasingan yang dipisahkan oleh badan: kekebalan, endokrin dan saraf, bersatu dalam badan menjadi satu keseluruhan oleh faktor-faktor pengawalseliaan biasa peptida dan sifat-sifat lain, molekul reseptor biasa, jalur isyarat dan unsur-unsur selular [3 18, 19], dan dirumuskan oleh I.P. Konsepsi Ashmarin tentang penyertaan antibodi audio dalam pengawalan fungsi fisiologis tubuh sebagai molekul yang mengatur kekekalan komposisi sel tubuh [20-22].

Adalah diketahui bahawa peningkatan dalam tingkat autoantibodi tidak selalu disertai dengan perkembangan disfungsi tubuh [18, 20, 22, 23]. Kegiatan "asas" sistem imun dikaitkan tidak banyak dengan pencarian dan pemusnahan faktor mikrob asing, seperti penghapusan atau penyekatan faktor-faktor yang berpotensi membahayakan untuk homeostasis, terutamanya endogen (misalnya, autoimun) sifat [23]. Pengeluaran autoantibodi kekhususan yang berbeza dikawal selaras dengan prinsip maklum balas negatif oleh kandungan antigen yang sepadan. Oleh itu, satu set antibodi individu (AT) yang terbentuk dalam darah terbentuk - sejenis "imej" imuniti, yang dinamakan oleh A. B. Poletaev "immunkulus" [25, 26].

Disebabkan ini, sistem imun dapat melaksanakan fungsi pengawalseliaan berkaitan dengan percambahan sel dan fungsi genetik yang ditentukan oleh sel-selnya sendiri dengan mencipta autoantibodies spesifik untuk senyawa aktif biologis tubuh [24, 25]. Setakat ini, antibodi spesifik antigen nuklear dan reseptor endokrinosit dan sel lain yang dapat mempengaruhi pertumbuhan dan rembesannya dengan mengubah ungkapan gen tertentu telah diperoleh dan dicirikan secara eksperimen. Penembusan mereka ke nukleus sel sasaran hidup di vivo juga telah terbukti. Dianggap bahawa sebatian aktif biologi dan reseptor nuklear dan membran mereka (bersama-sama dengan autoantibodies kepada mereka) adalah sebahagian daripada satu sistem interaksi idiotype-anti-idiotip tunggal, memastikan pelaksanaan genetik program pra-penyelarasan di sel-sel yang berlainan badan [27].

Tidak seperti autoantibodies terhadap protein atau lain-lain membran sifat dan komponen intrasel sel, peranan pengawalseliaan autoantibodies untuk melarutkan senyawa aktif biologi kurang dikaji. Diandaikan bahawa antibodi untuk sebatian aktif biologi endogen dapat mengikat dan mengurangkan bilangan sebatian aktif biologi yang bersamaan, dan meningkatkan bilangan dan keparahan pengaruhnya [28, 29]. Fenomena keterukan yang dipertingkatkan proses pengawalseliaan yang berkaitan dapat dijelaskan oleh peningkatan kompensasi dalam sintesis dan pertukaran faktor-faktor pengawalseliaan yang berkaitan (ketika awalnya dikurangkan oleh tindakan autoantibodies), serta dengan pemekaan reseptor yang sesuai dari organ sasaran dan pengubahsuaian interaksi reseptor ligan [16].

Oleh itu, pengukuhan teori arah baru adalah bukti penyertaan AT dalam pengawal selia pengawalseliaan fungsi semulajadi [20], pengangkutan peptida pengawalseliaan endogenus kepada reseptor membran dan perlindungan mereka daripada proteolisisis pramatang [30], kesan "menstabilkan" antibodi semulajadi pada sebilangan molekul reguler yang diketahui [20], 31], bahan rendah dan tinggi molekul, struktur intranuklear dan membran sel [32-35]. Serta bukti pengubahsuaian khusus oleh pencairan ultrahigh aktif AT aktif bagi aktiviti berfungsi autoantibodies yang diperoleh, i.e. mengenai sejenis "peraturan pengatur" [36]. Banyak kajian menunjukkan bahawa bentuk antibodi aktif yang melepaskan kepada pengawal selia endogen (hormon, sitokin, protein membran, dan lain-lain) tidak menghalang aktiviti molekul yang diperolehi, tetapi memodulasi dan menghasilkan semula kesan khusus mereka [7-9, 17, 32, 36].

Latar belakang teori yang diterangkan adalah asas untuk penciptaan kelas baru ubat pharmacotherapeutic yang dihasilkan oleh NPF Materia Medica Holding (Rusia) - pertalian pembersih yang disucikan dengan tulen (RA) AT kepada pelbagai bahan aktif biologi tubuh.

Ubat pelepasan aktif bertujuan untuk rawatan dan pencegahan penyakit infeksi, multifaktoria, penyakit dan jangkitan kronik, termasuk jangkitan virus pernafasan akut (ARVI). Kelas ubat ini termasuk kedua-dua jenis monopreparasi, contohnya, Tenoten, Tenoten Kanak-kanak (PA AT untuk protein S-100 spesifik otak), Anaferon dan Anaferon Kanak-kanak (RA AT untuk γ-interferon (IFN), Impaza (RA AT untuk endothelial NO- synthase), Artrofoon (RA AT kepada TNF-α), Afala - (RA AT kepada antigen spesifik prostat), Dietress - (RA AT kepada reseptor kannabinoid jenis 1) dan ubat gabungan - Ergoferon (RA AT ke IFN- γ, СD4, histamine), Kolofort (PA ATT kepada TNF-α, protein khusus S-100 dan histamin), Brizantin (PA ATT) ke-S-100 protein dan cannabinoid reseptor jenis 1) antibodi Divaza (RA ke otak khusus protein S-100-cial dan endothelial NO-synthase).

Data yang diterbitkan secara terbuka mengenai kajian percubaan dan klinikal tentang keberkesanan dan keselamatan dadah aktif-pelepas menunjukkan bahawa banyak kajian klinikal, perbandingan dan kawalan plasebo yang rawak dilakukan mengikut keperluan amalan klinikal yang baik (GCP) dan prinsip menunjukkan ubat berasaskan bukti bahawa pelepasan yang agak baru-baru ini dalam dadah aktif pasaran farmaseutikal domestik Reparate bukan sahaja membuktikan keberkesanan terapeutik (LE kelas A ke C), tetapi juga kelebihan yang jelas dan menarik kepada amalan moden hartanah perubatan. Antaranya, yang paling penting dari sudut pandang klinikal adalah seperti berikut:
1. Kekurangan ketoksikan, pembentukan toleransi, ketagihan dan ketagihan.
2. Kecekapan tinggi, sebanding dengan "rujukan" farmakologi (oselta-miwir, interferon, diazepam, dll.).
3. Pentadbiran lisan yang mudah.
4. Nisbah optimum keberkesanan terapeutik tinggi dengan keselamatan penggunaan dalam amalan klinikal.
5. Petunjuk ekonomi farmasi yang baik.
6. Kemungkinan penggunaan jangka panjang dengan tujuan prophylactic dan rawatan penyakit kronik.
7. Kemungkinan penggunaan selamat pada pesakit dengan penyakit bersamaan baik untuk monoterapi dan rawatan kompleks.
8. Kemungkinan penggunaan selamat dalam amalan pediatrik.

Contoh ilustrasi mengenai kelebihan yang dijelaskan dapat, sebagai contoh, hasil dari beberapa kajian eksperimental dan klinik dalam dan luar negeri yang membuktikan potensi antivirus, keberkesanan dan keselamatan terapi dengan Ergoferon.

Ergoferon adalah penyediaan gabungan baru yang mengandungi pertalian aktif-pembebasan yang dibersihkan kepada manusia IFN-γ (RA ATT kepada IFN-γ), histamin (RA ATT kepada histamin) dan CD4 (RA ATT kepada CD4), yang digunakan untuk laktosa sebagai campuran tiga pelarut alkohol air aktif bahan itu, dicairkan dalam 10012, 10030, 10050 kali, masing-masing. Sasaran farmakologi Ergoferon adalah tindak balas interaksi reseptor ligan IFN-γ, CD4 dan histamin dengan reseptor mereka pada sel-sel effector [9]. Keberkesanan Ergoferon terhadap pelbagai jangkitan virus pernafasan akut, termasuk influenza, dicapai melalui kombinasi antiviral, anti-radang dan tindakan antihistamin [37-40].

Komponen antibodi-pelepasan yang aktif terhadap dadah kepada faktor imuniti yang paling penting - IFN-γ dan CD4 - dan mediator peradangan histamin, mempunyai satu mekanisme tindakan - menormalkan aktiviti berfungsi dan mengikat molekul endogen (IFN-γ, CD4 dan histamin) kepada reseptor, serta aktiviti fungsian pengeluar sel-sel molekul ini [37].

Kajian eksperimental tentang keberkesanan dan keselamatan dadah dan komponennya telah dijalankan di pusat penyelidikan terkemuka seperti Institut Imunologi, Institut Penyelidikan Influenza, Pusat Interferon dan Sitokin, Institut Penyelidikan Epidemiologi dan Mikrobiologi yang dinamakan selepas N.F. Gamalei, Institut Penyelidikan Farmakologi, Pusat Sains Tomsk, Cawangan Siberia Akademi Sains Perubatan Rusia, serta beberapa pusat penyelidikan di negara kita dan di luar negara - pusat bioteknologi khusus dan makmal penyelidikan di Amerika Syarikat, Perancis, Belgium, Belanda, Great Britain [8, 9-40].

Kajian imunologi telah menunjukkan bahawa RA ATT kepada IFN-γ mempengaruhi pengeluaran IFN-γ, IFN-α / β, serta interleukin yang berkaitan (IL-2, IL-4, IL-10, dll), memperbaiki ligan -Repreceptor interaksi IFN [37, 41]. Hasilnya ialah peningkatan sebanyak 50% dalam jumlah IFN yang terikat kepada reseptor pada sel sasaran dan peningkatan dalam kelajuan dan potensi IFN dalam tubuh, yang menghasilkan perlindungan antivirus yang efektif dan mengurangkan keterukan keradangan [8]. Juga, RA ATT kepada IFN-γ menggalakkan pengaktifan phagocytosis dan sel-sel NK, memulihkan keseimbangan aktiviti Th1 / Th2 dari tindak balas imun dan limfosit B dengan peningkatan penghasilan antibodi perlindungan - IgG dan IgA, termasuk sekretariat sIgA, yang meningkatkan imuniti tempatan; menyumbang kepada penghambatan pengeluaran antibodi alahan - IgE [8, 37, 42, 43].

Kajian virologi RA ATT kepada IFN-γ menunjukkan bahawa mereka mempunyai aktiviti terhadap spektrum virus yang luas, menghalang pembiakan semua jenis virus influenza (termasuk "babi" A / H1N1). Ia juga sangat aktif terhadap pelbagai agen penyebab ARVI (adenovirus, rhinovirus, virus pernafasan pernafasan, virus parainfluenza, dan lain-lain), termasuk virus yang menjangkiti saluran gastrointestinal (coronavirus, caliciviruses, rotaviruses, dll.), Mempunyai antiherpetic aktiviti (herpes simplex virus jenis I dan jenis II, cacar ayam, herpes zoster, virus Epstein-Barr) [37]. Ia menunjukkan bahawa penggunaan RA AT untuk IFN-γ dalam haiwan makmal yang dijangkiti dengan LD50 influenza A (H1N1) 2009 mengakibatkan penindasan penularan virus dalam tisu paru-paru (pengurangan titer virus influenza), peningkatan jangka hayat dan penurunan kematian.

Aktiviti antiviral RA AT kepada IFN-γ berkaitan dengan virus pandemik influenza A (H1N1) 2009 adalah setanding dengan Oseltamivir. Kajian eksperimen mengenai model influenza A (strain A / H3N8 dan 2 A / H1N1), yang dilakukan oleh APcis SA (Perancis) dengan kerjasama Institut Pasteur (Perancis), juga menunjukkan keberkesanan antiviral RA AT untuk IFN-γ, sebanding dengan Oseltamivivir [44, 45].

Komponen kedua Ergoferon adalah PA ATT ke CD4, yang mengawal aktiviti reseptor CD4 yang dibentangkan pada pembantu T, pembedahan, makrofag, sel dendrit, yang memainkan peranan utama dalam tindak balas imun antivirus. Eksperimen menunjukkan bahawa kesan modulasi RA AT kepada CD4 pada sel CD4 sistem imun disertai oleh peningkatan fungsi fungsinya, normalisasi nisbah CD4 / CD8 dan komposisi subpopulasi (CD3, CD4, CD8, CD16, CD20), dan peningkatan keberkesanan antivirus pada AT AT ke IFN -γ, sebagai komponen Erhoferon, dengan pembentukan respon antiviral yang mencukupi [37]. Adalah diketahui bahawa pelbagai faktor boleh memberi kesan negatif terhadap pembentangan antigen virus oleh sel CD4, yang akhirnya mengurangkan keberkesanan respon antiviral. Kesan modulasi RA AT kepada CD4 pada aktiviti fungsi sel CD4, menyediakan pembentangan "penuh" antigen, berkesan menangkis jangkitan influenza yang ganas, bermula dari tahap awal perkembangannya. Di samping itu, dengan meningkatkan aktiviti fungsi CD4 + T-limfosit, PA AT ke CD4 mengganggu replikasi virus dan menyumbang kepada kadar pembersihan yang tinggi [43].

Oleh itu, gabungan penggunaan dua komponen Ergoferon (RA ATT kepada IFN-γ + RA ATT ke CD4) dan kesannya terhadap sistem interferon dalam kombinasi dengan pengaktifan proses pengenalan virus oleh sistem sel CD4 memberikan sinergi dalam merealisasikan kesan antivirus - membawa kepada penindasan replikasi virus dan pembentukan respon antiviral yang mencukupi, yang boleh dilaksanakan secara praktikal dalam melegakan demam pesat - penanda utama klinik viremia untuk influenza, serta gejala klinikal yang lain. Juga dalam perjalanan kajian klinikal, sifat imunotropik yang disebutkan di Ergoferon juga telah disahkan [46].

Keberkesanan antivirus dan anti-radang RA AT kepada IFN-γ dan RA AT kepada CD4 dilengkapi dengan pengaruh komponen ketiga Erhoferon - RA AT kepada histamin - pada mekanisme mediasi histamine keradangan infeksi (H1, H2, H4 kesan mediasi histamin), yang ditunjukkan dalam resolusi aktif pernafasan gejala jangkitan virus. Sebagai contoh, pada tahun 2014, apabila mengkaji kesan penguncupan tisu paru-paru yang diinduksi oleh Ergoferon pada syarikat Eurofns Panlabs, Inc. (USA), Ergoferon ditunjukkan untuk mengawal aktiviti reseptor H1 yang bergantung kepada histamin. Secara klinikal, tindakan ini ditunjukkan oleh pengurangan tempoh dan keparahan perubahan keradangan dalam membran mukus saluran pernafasan, rhinorrhea, kesesakan hidung, batuk dan bersin. Dalam satu siri kajian eksperimen, ia juga menunjukkan bahawa RA AT untuk histamin menjejaskan proses inflamasi-inflamasi di saluran pernafasan, menyediakan tindakan antialikus, anti-radang, antispasmodik dan antitussive. RA AT kepada histamin membantu mengurangkan kebolehtelapan vaskular, menyekat pembebasan histamin dari sel mast dan basofil, pengeluaran leukotrienes, sintesis molekul adhesi, mengurangkan kemoterapi eosinophil dan agregasi platelet [39].

Kepentingan tertentu di kalangan kajian eksperimen yang banyak dan serba boleh iaitu Ergo-feron adalah kajian aktiviti antivirus semasa jangkitan virus pernafasan pernafasan (RSV). Adalah diketahui bahawa RSV menyebabkan kerosakan teruk pada saluran pernafasan yang lebih rendah pada masa kanak-kanak, terutama bayi. Walau bagaimanapun, hasil kajian baru-baru ini telah dibenarkan mengubah pandangan jangkitan PCB sebagai selamat bagi orang dewasa.

Hasil kajian yang diterbitkan di luar negara, khususnya McClure D.L. et al., 2014; Seo Y.B. et al., 2014, ternyata bahawa jangkitan RSV boleh menjadi punca perkembangan radang paru-paru yang teruk, kerosakan kepada sistem saraf pusat dan pelbagai keadaan patologi pada orang dewasa, termasuk dan jangkitan nosokomial. Dalam pesakit tua dan tua, jangkitan RSV bukan sahaja sukar, tetapi juga disertai dengan kematian yang signifikan.

Keberkesanan antiviral Ervoferon telah dinilai dalam keadaan makmal pada model eksperimen jangkitan sel-sel PCL HeLa secara in vitro. Hasil kajian menunjukkan kesan perlindungan Ergoferon pada sel-sel dalam vitro apabila dijangkiti dengan pelbagai dos infeksi RSV. Kajian itu menunjukkan bahawa Ergoferon menghalang replikasi RSV, secara statistik secara signifikan mengurangkan beban virus pada sel HeLa [47]. Data eksperimen yang diperolehi telah disahkan semasa menjalankan kajian klinikal, contohnya, dalam kajian komponen seperti Erhoferon sebagai RA AB untuk IFN-γ [48].

Keberkesanan yang terbukti secara eksperimental terhadap Ergoferon dan komponennya dalam jangkitan virus influenza dan akut pernafasan akut, serta keselamatan ubat antiviral baru telah ditunjukkan dalam satu siri kajian klinikal yang dijalankan mengikut prinsip ubat berasaskan bukti [49-51]. Contohnya, pada 2011-2012. Perbicaraan klinikal rawak komparatif pelbagai keberkesanan Ergoferon dan Oseltamivir dalam rawatan influenza telah dijalankan. Kajian ini menunjukkan bahawa keberkesanan klinikal Ergoferon, yang menghentikan simptom pernafasan dan mabuk utama influenza pada hari ketiga rawatan, adalah sebanding dengan keberkesanan Oseltamivir dalam rawatan influenza [49]. Hasil kajian komparatif mengenai keberkesanan Ergoferon dan Umifenovir dengan ARVI juga diterbitkan, yang menunjukkan perbandingan perbandingan Ergoferon dengan komparator [52]. Keberkesanan dan keselamatan Ergoferon yang tinggi juga ditunjukkan dalam kajian klinikal pada pesakit alahan yang berada di hospital akibat peningkatan akut penyakit paru-paru kronik dalam konteks jangkitan virus pernafasan akut [53], dalam terapi kompleks pneumonia yang dibeli masyarakat [54]. Keberkesanan klinikal dan keselamatan Ergoferon dalam jangkitan virus pernafasan akut dan di kalangan pesakit warga tua telah dikaji [55].

Yang paling menarik ialah hasil kajian klinikal yang terdiri daripada pelbagai pusat, dua buta, plasebo, yang dikendalikan secara rawak, yang dijalankan dalam kumpulan selari dalam pesakit dewasa di 8 pusat perubatan Persekutuan Rusia - Pusat Saintifik dan Pusat Klinikal Persekutuan untuk Penjagaan Perubatan Khusus dan Teknologi Perubatan FMBA, Akademi Perubatan Negeri Voronezh. N.N. Burdenko, RNIMU mereka. N.I. Pirogov, nombor poliklinik 3 UD Presiden Persekutuan Rusia, Akademi Perubatan Negeri Smolensk, Institut Penyelidikan Vaksin dan Serum. I.I. Mechnikov RAMS, Akademi Perubatan Negeri Yaroslavl, Institut Penyelidikan Epidemiologi Moscow dan Mikrobiologi. G.N. Gabrichevsky [43].

Harus diingat bahawa penyelidikan dengan reka bentuk yang sama adalah "standard emas" ubat berasaskan bukti. Keputusan kajian ini mencadangkan bahawa mengambil Ergoferon dengan pasti mengakibatkan normalisasi suhu badan meningkat berbanding dengan mengambil plasebo. Kesan rawatan dengan Ergoferon muncul dari hari pertama mengambil ubat, dan pada akhir tiga hari rawatan, kebanyakan pesakit dengan SARS mempunyai suhu badan normal. Dalam tempoh lima hari menggunakan Erhoferon, pesakit kurang berkemungkinan menggunakan ubat antipiretik untuk mengurangkan kesakitan gejala ARVI, bermula dari hari pertama rawatan.

Di samping itu, keberkesanan terapi dengan Ergoferon ditunjukkan oleh penindasan manifestasi keracunan utama dan intoksikasi umum ARVI dalam masa yang lebih singkat dalam peratusan pesakit yang lebih besar daripada kumpulan plasebo. Kesan klinikal yang jelas dari ubat ini adalah berkaitan dengan manifestasi asthenik (kelemahan, kelesuan, mengantuk) dan gejala saluran nafas atas (kesesakan hidung dan pelepasan hidung, bersin).

Kesan terapi dengan Erhoferon adalah disebabkan oleh kesan antivirus dan imunotropik yang dinyatakan di atas, dan juga kesan pada komponen yang dihantar-histamine dari proses radang saluran pernafasan pada pesakit dengan SARS.

Rawatan dengan Ergoferon menghalang perkembangan komplikasi bakteria yang memerlukan penggunaan antibiotik. Tiada kesan buruk dilaporkan dalam kumpulan Ergoferon yang berkaitan dengan terapi yang sedang dikaji; dadah tidak menjejaskan indeks ujian darah umum dan biokimia dan urinalisis klinikal; tiada data diperolehi dalam interaksi Ergoferon dengan ubat-ubatan lain yang diambil oleh pesakit semasa kajian itu sebagai terapi bersamaan.

Keputusan hasil penelitian Ergoferon yang diterbitkan, dilakukan sesuai dengan keperluan dan prinsip-prinsip ubat-ubatan yang berasaskan bukti, memberi kesaksian kepada keberkesanan dan keselamatan Ergoferon dan komponennya. Dan mereka membenarkan kami membuat kesimpulan bahawa ubat ini mempunyai profil keselamatan yang tinggi dan membolehkan menyelesaikan masalah topikal ubat praktik moden dalam bidang rawatan dan pencegahan jangkitan virus pernafasan akut, kerana komposisi tiga komponen Ergoferon mempengaruhi pelbagai mekanisme proses inflamasi-inflamasi dan menyumbang kepada pembentukan spektrum yang luas respon antiviral yang mencukupi tanpa risiko rintangan pembangunan. Penggunaan Ergoferon ditunjukkan oleh kompleks kesan terapeutik untuk rawatan jangkitan virus pernafasan akut: antiviral, anti-radang dan antihistamin, yang membolehkan tindakan antiviral ditingkatkan untuk menyekat sepenuhnya replikasi dan mengeluarkan virus dari badan dan menjalankan rawatan sepenuhnya pada semua peringkat penyakit, iaitu. tidak kira masa rawatan pesakit.

Oleh itu, kajian ringkas mengenai kesusasteraan menunjukkan bahawa fenomena aktiviti pelepasan yang ditemui pada tahun-tahun kebelakangan ini adalah satu langkah baru ke arah pembangunan farmakologi, menyediakan peluang yang mencukupi untuk pembangunan dan penciptaan beberapa ubat baru.

Adalah jelas bahawa penggunaan AT dalam bentuk pelepasan-aktif dalam amalan terapeutik tidak hanya baru, tetapi juga arah yang menjanjikan. Sebagai tambahan kepada keberkesanan dan keselamatan ubat pelepasan aktif terbukti dalam banyak kajian eksperimen dan klinikal, kelas ubat ini mempunyai kelebihan yang tidak dapat dipertikaikan, yang juga memainkan peranan penting dalam pilihan ubat dalam amalan rutin setiap hari.

Pertama, penggunaan antibodi pelepasan aktif kepada antigen yang diketahui dengan aktiviti yang dipelajari sebagai ubat sangat memudahkan proses pemeriksaan farmakologi. Kedua, kajian menunjukkan bahawa AT dalam bentuk pelepasan-aktif tidak ketagihan dan ketagihan, dan kesan sampingan hanya terhad oleh kemungkinan tindak balas kepekaan individu yang meningkat kepada komponen dadah. Ketiga, antibodi aktif yang melepaskan kepada bahan-bahan aktif secara biologi endogen mempunyai efek yang tidak dapat dibezakan dan diubahsuai, yang membolehkan kesan pengawalan halus dan penting pada keadaan patologi tertentu.

Walaupun fenomena yang mendasari tindakan ubat pelepasan aktif masih dalam proses pembelajaran dan pemahaman, ubat-ubatan itu sendiri, yang dibuat berdasarkan fenomena ini, telah dikaji dan dinilai dari sudut pandang farmakologi moden dan ubat berasaskan bukti. Terdapat juga banyak pengalaman penggunaan yang berkesan dan selamat, yang membolehkan mereka menggunakannya secara meluas untuk menyelesaikan masalah rawatan dan pencegahan penyakit multifactorial dan jangkitan virus pernafasan akut.

Aktiviti Siaran: Penemuan Perubatan atau Penjenamaan Homeopati?

Apa aktiviti pelepasan, mengapa wakil-wakil sains rasmi mempertimbangkan kelas inovatif ubat-ubatan Rusia untuk menjadi memalukan bagi Akademi Sains Rusia dan Kementerian Kesihatan, bagaimana "ciri-ciri oscillatory" dan "ensemble ensembles molekul" terlibat dalam ini dan apa yang mengejar penggantian import dalam perubatan boleh membawa kepada, kata Indicator.Ru.

Pada 9 April, satu artikel di atas meja bulat muncul di laman web REGNUM, di mana ahli akademik dan ahli RAS dan wakil-wakil Kementerian Kesihatan menggesa timbalan Duma Negeri untuk menghapuskan sekatan peraturan yang menghalang dadah Rusia inovatif daripada memasuki pasaran. Pada pandangan pertama, rayuan ini terdengar agak masuk akal: jika ada halangan pentadbiran buatan yang menghalang pendaftaran ubat domestik yang sangat menjanjikan, maka mereka perlu berjuang. Walau bagaimanapun, peserta meja bulat membincangkan hanya satu kumpulan ubat - dadah pelepasan aktif. Menurut doktor, ada yang menghalang klasifikasi ubat-ubatan heran yang inovatif, sebab itulah pabrikan memasukkannya ke dalam peredaran terlalu lama, dan negara itu mengalami kerugian ekonomi yang serius. Indicator.Ru memutuskan untuk mengetahui aktiviti pelepasan yang terkenal, yang prosedur pendaftaran "tidak sempurna" tidak dapat diklasifikasikan dengan betul.

Wartawan ahli ini ialah Oleg Epstein.

Kehebatan penemu fenomena ini tergolong dalam banyak diketahui dalam kalangan sempit pejuang terhadap homeopati dan penyokongnya Oleg Epstein, ahli persatuan Akademi Sains Rusia dan doktor sains perubatan. Orang ini (menurut data katalog organisasi Rusia senarai-org.com, pengarah umum NPF "Materia Medica Holding") telah menghasilkan pelbagai ubat selama beberapa dekad, prinsipnya digambarkan dengan tepat menerusi konsep "kegiatan pelepasan". Pada masa yang sama, perkataan "homeopati" tidak selalu ada pada laman web syarikat dan pembungkusan produknya. Mungkin, pejuang-pejuang dengan keganasan mengejarnya dengan tak wajar?

Untuk memahami mekanisme apa yang mendasari tindakan ubat-ubatan yang dihadapi oleh peserta meja bulat, mari kita perhatikan karya asas Epstein - "Fenomena Pelepasan-Aktiviti dan Hipotesis" Homeostasis "Ruang", yang diterbitkan dalam jurnal Uspekhi Fiziologicheskikh nauk.

Pada awal karyanya, Epstein mengingatkan bapa kandung homeopati, Samuel Hahnemann, yang mencipta kaedah pencairan yang tinggi dan prinsip "sama dengan merawat dengan yang serupa." Apabila rakan sekerja menyedari bahawa dengan pelbagai pencairan molekul bahan aktif dalam larutan itu tidak kekal sama sekali, populariti kaedah agak berkurang. Penulis artikel ini mengingatkan skandal, yang teringat dari kajian semula Alam "ingatan air". "Sikap kritikal terhadap homeopati telah lama menangguhkan kajian rasional teknologi yang dicadangkan oleh Hahnemann menggunakan kaedah moden yang diterima umum," dia mengeluh.

Kini, kaedah baru dan berteknologi tinggi akhirnya mencapai bidang ini: "Kami mendapati bahawa pelusi diproses secara teknologi dari pelbagai zat memperoleh harta umum khas untuk memberikan kesan pengubahsuaian langsung ke atas struktur bahan asal, yang menyebabkan perubahan maklumat dalam bahan permulaan, yang akhirnya disertai dengan perubahan dalam asas untuk bahan fizikokimia dan biologi. Kesan pengubahsuaian adalah khusus dan hanya diarahkan kepada bahan asal atau molekul yang berstruktur dekatnya. Sebagai contoh, pengenceran antibodi yang diproses secara teknologi mempengaruhi kedua-dua molekul antibodi dan antigen yang antibodi ini dihasilkan, "tulis Oleg Epstein.

Lepaskan (dan lupa)

Itulah sebabnya perkataan "release-activity" sendiri berasal dari pelepasan bahasa Inggeris, yang dalam bahasa Rusia bermakna "melepaskan" atau "melepaskan". Aktiviti ini, menurut pengarang, "dilepaskan" disebabkan oleh "potentiation", yang terjadi dengan pencairan berulang dan pencairan unsur aktif ubat. Pada ketika ini, dua soalan penting timbul.

Pertama, bagaimanakah aktiviti pelepasan berbeza daripada homeopati selain daripada label seperti sains yang indah? Semua definisi kamus istilah kedua merujuk kepada prinsip persamaan (untuk merawat dengan bahan yang menyebabkan simptom yang sama seperti penyakit itu sendiri) dan dos yang sangat kecil, yang tidak dapat dipanggil dosis, kerana tidak ada bahan aktif yang tersisa di dalamnya.

Kedua, apa yang perlu dilakukan dalam ubat ini? "Oleh kerana kesan" pencairan yang tinggi "tidak dapat disebabkan oleh molekul bahan asal, kami mengandaikan bahawa pembawa sifat-sifat dosis rendah adalah faktor bahan supramolekul yang terpisah (diskrit)," jelas Epstein dalam artikel lain yang diterbitkan dalam Akhbar Perubatan pada 5 Mei 2017.

Apakah faktor supramolekul ini? Kimia supramolekul berkaitan dengan kajian sistem kompleks yang dibentuk oleh bilangan integer molekul yang dipegang bersama oleh interaksi bukan kovalen. Kimia supramolekul boleh mengkaji supermolekul - beberapa molekul dikaitkan berdasarkan "pengiktirafan" antara satu sama lain - dan perhimpunan supramolekul, seperti kristal, vesikel-vesikula, vesikula, dan lapisan molekul yang berkaitan. Berdasarkan prinsip kimia supramolekul, mesin molekul dibina, yang mana mereka dianugerahkan Hadiah Nobel dalam Kimia pada tahun 2017.

Sebaliknya, dalam artikel mengenai fenomena aktiviti pelepasan, kita membaca bahawa "kesan apa-apa bahan dalam badan diarahkan kepada matriks spatial supramolekul yang telah disediakan, struktur yang sama dengan struktur bahan tertentu, dan yang menyatukan molekul badan menjadi ensemble molekul semantik." Kata-kata adalah seperti istilah, tetapi bercampur dengan kegelisahan. Di mana "matriks spasial pra-siap" berasal dari dalam badan, dan mengapa perhimpunan molekul memperoleh makna istimewa, masih tidak jelas.

Oleh itu, struktur molekul yang telah di dalam penyelesaian disebarkan melalui "ciri-ciri osilasi yang sama dengan osilasi - elektromagnetik, akustik - parameter molekul asal", tetapi dalam mekanik kuantum dan kimia kuantum tidak ada mekanisme yang akan menjelaskan ini. Sebaliknya, setiap zarah mempunyai ciri-ciri "osilasi" sendiri: fungsi tenaga dan gelombang elektron dan nukleus, dan ia membolehkan anda mengenal pasti bahan tertentu menggunakan pelbagai kaedah analisis moden. Sekiranya Oleg Epstein belajar mengubahnya dan meyakinkannya, dia pasti tidak mendapat pengiktirafan daripada seorang ahli fizik dengan nama terakhir yang sama.

Walaupun ini tidak berlaku, yang terbaik, menurut pendapat kami, intisari kerja teori pengarah holding Materia Medica Holding diberikan dalam analisis terperinci tentang prinsip aktiviti pelepasan, yang diterbitkan dalam buletin "In Defense of Science" No. 19, yang pada bulan Mac 2017 menyiapkan pseudoscience tempur. Kami memberi sebut harga ringkas dan ringkas: "Penulis mengisytiharkan penemuan fenomena semula jadi baru, yang tidak wujud."

Dalam senarai (tidak) disenaraikan

Jika mekanisme tindakan ubat tidak jelas, ini tidak bermakna ia tidak berkesan. Mungkin inovasi domestik yang dipuji telah diuji pada banyak pesakit? Malangnya, ini tidak selalu berlaku. Kami telah menerbitkan ulasan mengenai keberkesanan Ergoferon dan Anferon yang dihasilkan oleh Materia Medka Holding. Mereka mengandungi antibodi, yang disebut oleh Oleg Epstein sebagai contoh. Hanya untuk mengikat antibodi ini mestilah molekul sistem imun manusia. Menurut pengeluar, mereka secara ajaib memperoleh sifat terapeutik yang tepat. Sebenarnya, tidak kira sama ada molekul ini boleh membahayakan, kerana kandungannya dalam Anaferon adalah empat molekul per juta tablet, dan kepekatan Ergoferon pada umumnya sama dengan 24 molekul per seratus ribu alam semesta ergoferon yang diamati. Tidak hairanlah bahawa percubaan klinikal yang dikawal secara rawak secara rawak dengan reka bentuk yang sempurna tidak dijumpai dalam ubat-ubatan ini.

Di laman web Materia Medica Holding, anda boleh mencari rujukan ke 30 percubaan klinikal yang lengkap. Tapak pangkalan data American trial of clinical menyediakan maklumat tentang 20 dari mereka. Hanya sembilan kajian yang telah diselesaikan, dan hanya terdapat hasil untuk satu. Ia membandingkan tindakan Ergoferon dan Tamiflu, tetapi tidak menyebut bahawa Tamiflu sendiri baru-baru ini mendapati pelanggaran serius dalam asas keterangan.

Pada keadaan yang tidak berbahaya (sehingga mereka disyorkan untuk merawat encephalitis bawaan tikus) ubat-ubatan terhadap selesema, yang cepat berlalu tanpa rawatan, senarai ubat-ubatan pelepasan aktif tidak berakhir di sana. Syarikat itu menjual dana daripada alkohol, disfungsi ereksi, ketagihan nikotin, kemalangan cerebrovaskular kronik dan penyakit lain.

Tidak semua, jika saya boleh berkata demikian, ubat dari kumpulan pelepasan aktif dihasilkan oleh NPF "Materia Medica Holding". Jadi, Natalia Geppe, ahli meja bulat yang disebutkan di atas, profesor, doktor sains perubatan, doktor Persekutuan Persekutuan Rusia dan ketua Jabatan Penyakit Kanak-Kanak Universiti Perubatan Negeri Pertama Moscow yang dinamakan selepas I.M. Sechenov, menceritakan tentang penggunaan ubat-ubatan yang aktif dalam pelepasan dalam pediatrik. Salah satu ubat yang diuji di bawah kepimpinannya adalah ubat homeopati untuk Korisalia sejuk, yang dihasilkan oleh syarikat "Buaron". Dalam kajian itu, 74 kanak-kanak mengambil bahagian dalam kajian itu, separuh darinya mempunyai rhinitis alergi, dan separuh lagi mempunyai hidung berair. Mereka dibahagikan kepada 4 kumpulan tanpa apa-apa rawak, tanpa menentukan berapa banyak masa yang telah diberikan oleh setiap pesakit sejak permulaan penyakit itu, kerana kajian observasi (berdasarkan pemerhatian yang mudah). Dalam semua kumpulan berbanding, pesakit menerima Corisolia, jadi pastinya mustahil untuk memahami bahawa ia lebih baik daripada apa-apa. Hasilnya dinilai oleh sejumlah besar parameter, antaranya penulis berjaya mencari peningkatan yang signifikan secara statistik (walaupun hanya untuk lubang hidung sebelah kiri). Pyotr Talantov, pengarah Yayasan Evolusi dan ketua kumpulan inisiatif "Think", yang pernah menerima pendidikan perubatan di Universiti Kazan, dalam jawatannya di Facebook menyebut penyelidikan ini "contoh mutlak dan penghinaan akal sehat, penyelidikan perubatan dan profesion seorang doktor".

"Keberkesanan ubat homeopati tidak boleh dibuktikan."

"Boiron" yang sama dan pengilang-pengilang lain yang aktif dan mudah menggunakan ubat homeopati sering merujuk kepada meta-analisis salah satu ubat popular mereka, yang dikendalikan oleh organisasi perubatan Cochrane yang dihormati.

Walaupun analisis ini bahkan diterjemahkan ke dalam bahasa Rusia, pembaca sering malas untuk membuka pautan. Jika tidak, mereka akan tahu bahawa dalam kenyataannya adalah mengenai hakikat bahawa menurut penyelidikan yang ada, tidak mungkin untuk membuat kesimpulan bahawa Oscillococcinum adalah berkesan.

Walau bagaimanapun, tidak ada petunjuk penyimpangan maklumat oleh pengilang, permintaan untuk pembatalan artikel daripada lebih kurang jurnal yang layak (seperti yang berlaku dengan penerbitan tentang Anaferon dalam PLOS ONE), atau kesilapan dalam reka bentuk penyelidikan menghentikan perarakan yang berjaya dalam pelepasan dadah aktif. Secara sedar atau yakin bahawa mereka tidak menghiraukan percanggahan dalam percubaan klinikal dengan prinsip sains perubatan rasmi, peserta meja bulat berjudul State Duma berkongsi pengalaman positif dalam menggunakan ubat pelepasan untuk diabetes, adenoma prostat dan beberapa penyakit lain daripada sekali lagi disebabkan kebencian media sains popular.

Oleg Epstein tidak fikir kecewa mengenai penganiayaan homeopati dan "kakak" aktiviti pelepasannya. Dalam salah satu artikelnya, beliau secara langsung menyatakan: "Keberkesanan terapeutik ubat homeopati tidak dapat dibuktikan dalam rangka ujian klinikal standard moden pada populasi pesakit homogen; a priori, homeopati tidak boleh menjadi sebahagian daripada ubat berasaskan bukti. " Persoalan mengapa ubat-ubatan ini sepatutnya berkaitan dengan perubatan Rusia rasmi, jika mereka tidak mematuhi prinsip ubat berasaskan bukti, tetap tidak dijawab.

Walau bagaimanapun, ini tidak menghalang Oleg Epstein dan rakan akademiknya daripada menghubungi Kementerian Kesihatan dengan panggilan untuk mengiktiraf dadah pelepasan aktif. Di samping itu, syarikatnya mengancam untuk menyaman Kementerian Pendidikan dan Sains, yang menyerahkan hadiahnya dalam pencalonan "Projek pseudoscientific yang paling berbahaya."

Indicator.Ru memberi amaran: aktiviti pelepasan adalah homeopati

Mari kita panggil sekop. Apa yang berdasarkan prinsip homeopati, memenuhi definisi perbendaharaan kata homeopati, dibuat oleh ahli farmasi homeopati, dilantik oleh doktor "homeopathy", dan (tidak) berfungsi sebagai homeopati, adalah wajar untuk mempertimbangkan homeopati. Jika ini tidak ditunjukkan pada pakej, maka itu adalah kesalahan pengilang - dengan sengaja (kerana dalam artikel saintifik pemaju utama kumpulan ubat sambungan dengan homeopati berulang kali ditekankan), menyembunyikan maklumat daripada pelanggan.

Oleh itu, ubat pelepasan aktif perlu dirawat sebagai penjenakan semula homeopati dan membenarkan ajaran Hahnemann berdasarkan konsep pseudo-ilmiah yang baru. Sekiranya Oleg Epshtein benar-benar menemui fenomena fizikal yang tidak diketahui yang membolehkan molekul yang hilang mempengaruhi sifat-sifat vibrasi yang tersisa dalam penyelesaian, dia mesti membuktikan kewujudan kesan ini kepada ahli fizik. Selepas itu, ada kemungkinan untuk berhujah tentang kesesuaian menggunakan kesan sedemikian dalam perubatan.

Ya, ada beberapa ubat yang benar-benar berfungsi, mekanisme tindakan yang masih belum diketahui sepenuhnya. Oleh itu, ubat pelepasan aktif mempunyai cara lain untuk mendapatkan kepercayaan para doktor yang bijak dan pesakit yang sedar. Ia terletak di dalam menjalankan percubaan terkawal berbilang sentuhan rawak dengan reka bentuk yang sempurna. Hasil kajian semacam itu perlu ditukar. Penyokong homeopati, yang membaca postulat Epstein tentang pentingnya preskripsi individu oleh homeopath yang berpengalaman, boleh membantah bahawa ujian tersebut tidak dapat dijalankan, tetapi ini adalah kenyataan palsu. Sebagai contoh, anda boleh meminta homeopati yang sama untuk membuat pelantikan individu kepada semua pesakit, dan kemudian kemudian secara rawak membahagikan mereka ke dalam kumpulan dan bahagian untuk memberikan apa yang telah mereka tetapkan, dan bahagian-bahagian untuk memberi mereka "dummy" supaya pesakit dan doktor tidak tahu siapa yang mendapat apa-apa. Ini akan mematuhi keperluan kedua-dua homeopaths dan penyokong ubat berasaskan bukti. Mengenai kajian seperti ubat homeopati, yang dijalankan di India, menceritakan artikel sensasi di majalah Around the World, di mana homeopaths bahkan didakwa (dan kehilangan kes itu).

Adalah aneh bahawa ini harus diulang, tetapi untuk yakin akan keberkesanan persediaan, seseorang itu perlu bukan hanya "banyak kajian" dan "tahun penggunaan", tetapi bukti tindakan mereka. Malangnya, untuk pendaftaran dadah di Rusia, semua ini tidak diperlukan. Walau bagaimanapun, pengeluar ubat-ubatan pelepasan aktif yang rendah mempunyai sedikit, mereka mahu mempercepatkan lagi pendaftaran. Keadaan ini diperparah oleh hakikat bahawa, sebagai tindak balas terhadap sekatan, ada cadangan untuk mengharamkan pengimportan beberapa ubat asing, yang mana terdapat analog Rusia. Sekiranya rakan sebaya itu dianggap sebagai ubat domestik yang tidak teruji, pesakit mungkin tidak mempunyai pilihan.

Apa yang boleh kita lakukan? Tidak mungkin petisyen di Change.org akan mempengaruhi keadaan, tetapi penolakan sejumlah besar pesakit untuk membeli ubat dengan keberkesanan yang tidak terbukti atau bahkan ketidakcekapan yang terbukti adalah sesuatu yang semua orang dapat mengambil bahagian.

Cadangan kami tidak boleh disamakan dengan preskripsi doktor. Sebelum anda mula mengambil ubat tertentu, pastikan anda berunding dengan pakar.

Top